티라노사우루스 팔 (진화적 상충, 두개골, 수각류)

어릴 때 공룡 책을 펼칠 때마다 티라노사우루스의 그 작은 팔이 항상 눈에 걸렸습니다. 저도 친구들과 "저 팔로 뭘 할 수 있겠어?"라며 웃었던 기억이 납니다. 그런데 2025년 5월, 왕립학회보 B에 발표된 연구가 그 오래된 궁금증에 드디어 진지한 답을 내놓았습니다. 결론부터 말하면, 작은 팔은 실패한 진화가 아니라 최적화된 선택이었습니다.

진화적 상충관계, 몸은 모든 걸 가질 수 없다

혹시 이런 생각해보신 적 있으신가요? 운동선수들이 장거리 달리기에 특화되면 근육질 상체를 갖기 어렵고, 역도 선수는 마라톤에 불리한 것처럼 말입니다. 진화도 마찬가지입니다.

이번 연구의 핵심 개념은 바로 진화적 상충관계(evolutionary trade-off)입니다. 진화적 상충관계란 한 신체 부위가 발달할수록 다른 부위에 투자할 수 있는 에너지와 자원이 줄어드는 현상을 뜻합니다. 쉽게 말해, 몸은 예산이 정해져 있고 어디에 더 투자할지를 선택해야 한다는 것입니다.

유니버시티 칼리지 런던의 박사 과정 연구자 찰리 로저 셰러 팀은 85종의 공룡 화석과 기존 문헌을 분석했습니다. 연구진이 특히 공을 들인 부분은 두개골 강성(skull robusticity) 지수를 정량화하는 새로운 방법론을 개발한 것입니다. 두개골 강성이란 두개골의 전체 크기, 뼈 간의 결합 구조, 교합력(무는 힘) 등을 종합하여 머리가 얼마나 강력한 무기로 기능할 수 있는지를 수치로 나타낸 개념입니다. 이 척도에서 티라노사우루스 렉스는 단연 1위였고, 그 뒤를 백악기 초기 아르헨티나 지역에 서식했던 티라노티탄이 이었습니다.

제가 이 부분을 읽으면서 솔직히 예상 밖이었습니다. 팔이 작아진 이유를 팔 자체에서 찾는 게 아니라 머리에서 찾는다는 발상이 꽤 신선했거든요.

두개골이 커질수록 팔은 작아진다

그렇다면 두개골과 팔 크기 사이에 정말 통계적인 연관성이 있을까요? 이번 연구는 단순히 티라노사우루스 한 종만 보지 않았습니다. 연구진은 서로 계통적으로 무관한 다섯 그룹의 대형 육식 공룡에서 동일한 패턴을 확인했습니다.

이 다섯 그룹을 정리하면 다음과 같습니다.

• 티라노사우루스과 (Tyrannosauridae): 티라노사우루스 렉스를 포함한 백악기 후기 대형 포식자
• 케라토사우루스과 (Ceratosauridae): 쥐라기 중후기의 뿔 달린 육식 공룡 그룹
• 메갈로사우루스과 (Megalosauridae): 쥐라기 초중기 유럽과 아프리카에 분포한 대형 수각류
• 아벨리사우루스과 (Abelisauridae): 백악기 남반구에 서식했으며 앞다리가 가장 극단적으로 퇴화된 그룹
• 카르카로돈토사우루스과 (Carcharodontosauridae): 거대한 이빨 구조로 유명한 백악기 최대 포식자 중 하나

수각류(Theropoda)란 두 발로 걷는 육식 공룡을 통칭하는 분류군으로, 현생 조류의 직접적인 조상이기도 합니다. 이 다섯 그룹은 모두 수각류에 속하지만, 서로 독립적으로 진화했음에도 불구하고 "강한 두개골 + 작은 앞다리"라는 조합이 반복적으로 나타났습니다. 이를 수렴 진화(convergent evolution)라고 합니다. 수렴 진화란 서로 관련 없는 생물들이 비슷한 환경적 압력에 의해 유사한 형태나 기능을 독립적으로 발달시키는 현상입니다.

트라이아스기부터 백악기 말까지 약 1억 8천만 년에 걸쳐, 전 세계 곳곳에서 같은 방향의 진화가 일어났다는 사실이 제게는 꽤 인상적이었습니다. 우연이라고 보기엔 너무 일관된 패턴입니다(출처: Proceedings of the Royal Society B).

티라노사우루스

티라노사우루스의 팔은 정말 쓸모없었을까

박물관에서 티라노사우루스 골격 모형을 처음 봤을 때, 저는 그 팔이 그냥 장식처럼 달려 있다는 인상을 받았습니다. 12미터가 넘는 몸통에 90센티미터도 안 되는 팔이라니, 비율이 너무 극단적이었거든요. 그런데 연구자들의 시각은 조금 달랐습니다.

연구를 이끈 셰러는 "팔이 완전히 기능을 잃었다면 아예 없어졌겠지만 그렇지 않았다"라고 언급했습니다. 즉, 작아지긴 했어도 어떤 형태로든 쓰임이 있었을 가능성이 있다는 뜻입니다. 다만 그 정확한 기능이 무엇인지는 아직 밝혀지지 않았습니다.

한편 영국 에든버러 대학교의 고생물학 교수 스티브 브루사테는 "티라노사우루스는 기본적으로 거대한 머리로 모든 일을 해결하는 거대한 육상 상어였다"라고 표현했습니다. 이 비유가 굉장히 직관적으로 와닿았습니다. 상어가 지느러미가 아닌 입으로 사냥하듯, 티라노사우루스도 머리가 유일한 주력 무기였던 셈입니다.

또 주목할 만한 점은, 초식 공룡들은 이런 패턴을 따르지 않았다는 것입니다. 대형 초식 공룡들은 앞다리가 길게 유지되었는데, 식물을 움켜쥐거나 포식자를 막아내는 데 앞다리가 실질적으로 필요했기 때문입니다. 결국 앞다리 크기는 그 동물이 어떤 생존 전략을 택했느냐를 고스란히 반영한다고 볼 수 있습니다.

이 연구가 공룡 연구에 갖는 의미

이번 연구에서 제가 개인적으로 가장 흥미롭게 읽은 부분은 아벨리사우루스과 이야기였습니다. 보통 티라노사우루스가 작은 팔의 대명사처럼 알려져 있는데, 몸 크기 대비 앞다리 퇴화 정도는 아벨리사우루스과가 훨씬 더 극단적이라고 합니다. 이 사실은 고생물학계 밖에서는 거의 알려지지 않은 내용입니다.

영국 버밍엄 대학교의 척추동물 고생물학자 스테판 라우텐슐라거는 "앞다리처럼 역할이 상대적으로 줄어든 기관은 크기를 줄이고 다른 기관에 투자하는 것이 진화적으로 유리할 수 있다"라고 설명했습니다(출처: University of Birmingham). 이는 단순히 공룡에 국한된 이야기가 아니라, 생물 진화 전반에서 나타나는 자원 배분의 원리를 보여줍니다.

제가 이 연구를 읽으면서 느낀 것은, 화석 하나하나가 단순한 뼈 조각이 아니라 수억 년의 생존 전략을 담은 기록이라는 점이었습니다. 85종의 공룡 데이터를 쌓아 통계적으로 검증했다는 것도 인상 깊었고, 기존에 "그냥 퇴화했겠지"라고 뭉개던 설명에 명확한 메커니즘을 부여했다는 점에서 의미 있는 연구라고 생각합니다.

공룡이 왜 지금도 우리를 끌어당기는지, 이런 연구들을 보면 조금은 알 것 같습니다. 어릴 때 품었던 그 단순한 궁금증이 1억 8천만 년의 데이터로 답을 찾아간다는 것 자체가 꽤 근사한 일이지 않나요? 앞으로도 공룡 관련 연구 결과가 나올 때마다 챙겨볼 것 같습니다. 혹시 저처럼 어릴 때부터 공룡에 관심 있었던 분이라면, 이번 연구 원문도 한번 찾아보시길 권합니다. 생각보다 훨씬 읽을 맛이 납니다.

---

참고: https://edition.cnn.com/2026/05/25/science/t-rex-tiny-arms-function