지구 최대 전갈 프라에르크투루스 기가스 (화석 재분류, 절지동물, 데본기)

어릴 때 자연사 박물관에 갈 때마다 저는 화석 앞에서 한참을 머물렀습니다. 당시엔 화석이 과거의 진실을 완벽하게 담고 있다고 믿었는데, 이번에 접한 연구 결과는 그 생각을 다시 뒤집었습니다. 100년 넘게 박물관 수장고에 잠들어 있던 화석이 전혀 다른 생물로 재해석되었습니다. 야구 방망이 크기, 약 1미터에 달하는 지구 역사상 가장 큰 전갈의 이야기입니다.

4억 년 전 거대 전갈의 실체, 화석이 다시 말하다

솔직히 처음 이 연구 소식을 접했을 때 예상 밖이었습니다. 전갈이라는 생물이 4억 1500만 년 전 데본기(Devonian Period) 초기에 이미 1미터 크기로 존재했다는 사실이 쉽게 납득이 되지 않았습니다. 여기서 데본기란 약 4억 1900만 년 전부터 3억 5900만 년 전까지를 가리키는 지질 시대로, 지구 생명체 대부분이 바다에 살던 시기입니다. 그 시절에 육상과 수생의 경계를 넘나드는 거대 전갈이 있었다는 건 당시 생태계에 대한 상식을 꽤 많이 수정하게 만듭니다.

이 생물의 학명은 프라에르크투루스 기가스(Praearcturus gigas)입니다. 1870년대 영국에서 처음 발굴되었을 때는 등각류(isopod), 그러니까 쥐며느리처럼 생긴 갑각류의 일종으로 분류되었습니다. 그러다 1980년대 들어 절지동물(arthropod) 연구가 진전되면서 전갈일 가능성이 논의되기 시작했고, 이번에 런던 자연사 박물관 소장 화석과 새로 발굴된 표본을 CT 스캔으로 정밀 분석한 결과 전갈로 재분류하는 결정적인 근거가 확보되었습니다. 절지동물이란 외골격과 관절이 있는 부속지를 가진 무척추동물 전체를 아우르는 분류군으로, 곤충, 거미류, 갑각류가 모두 여기에 속합니다.

재분류의 핵심 단서는 흉골(sternum)의 형태였습니다. 여기서 흉골이란 전갈의 다리 밑부분 사이에 위치한 판 구조물을 의미합니다. 2015년 캐나다에서 발견된 전갈 에라모스코르피우스 브루켄시스(Eramoscorpius brucensis)의 흉골이 길고 삼각형 모양에 중앙에 홈이 파여 있는데, P. gigas의 흉골 구조가 이와 정확히 일치했습니다. 연구팀은 이 두 종이 매우 가까운 친척 관계라고 판단했고, 이것이 전갈 재분류의 핵심 논거가 되었습니다(출처: Journal of Paleontology).

P. gigas의 신체 특징을 정리하면 다음과 같습니다.

• 전체 몸길이 약 1미터(3피트 이상), 지금까지 기록된 전갈 중 가장 큰 크기
• 집게발 길이 약 16cm, 현존 최대 전갈인 자이언트 숲 전갈의 집게발보다 약 4배 길다
• 다리, 발톱, 머리 표면을 덮은 거친 돌기 구조, 현대 전갈의 특징과 동일
• 복부 측면에 에피메라(epimera)라 불리는 덮개 모양의 판 구조 존재, 다른 전갈 종에서는 발견된 적 없는 독특한 형질
• 현대 전갈처럼 머리 앞쪽에 눈이 있었을 것으로 추정

에피메라는 보통 투구게 같은 해양 절지동물에서 발견되는 구조로, P. gigas가 헤엄치는 데 활용했을 가능성이 있습니다. 이 특징 하나만으로도 이 생물이 단순한 육상 전갈이 아니라 수생과 육상을 오가는 양서성(amphibious) 생물이었음을 강하게 시사합니다.

전갈

과학은 왜 같은 화석을 계속 다시 들여다볼까

제가 공룡 관련 다큐멘터리를 보다 보면 가끔 이런 장면이 나옵니다. "최신 연구에 따르면 이 공룡의 깃털 색깔은 기존 복원도와 달랐습니다." 처음엔 그게 좀 혼란스러웠습니다. 과학이 확실한 답을 주는 학문 아닌가 싶었거든요. 그런데 이번 P. gigas 연구를 접하면서 오히려 그 반복적인 수정이 과학의 본질이라는 걸 다시 실감했습니다.

이번 연구에서 활용된 CT 스캔(computed tomography scan)은 X선을 여러 각도에서 조사하여 3차원 단면 이미지를 만드는 기술입니다. 쉽게 말해 화석을 물리적으로 건드리지 않고도 내부 구조까지 정밀하게 들여다볼 수 있습니다. 이 기술 덕분에 100년 이상 창고에 있던 표본에서 이전에는 보이지 않던 흉골 세부 구조가 드러났습니다. 기술이 발전하지 않았다면 P. gigas는 지금도 갑각류 분류 속에 묻혀 있었을 겁니다.

물론 모든 연구자가 이번 재분류에 동의하는 건 아닙니다. 전갈의 두 가지 핵심 특징인 미절(telson), 즉 꼬리 끝의 독침과 빗살돌기(pectine), 즉 전갈 배 쪽에 있는 빗 모양의 감각 기관이 발굴된 표본에서 확인되지 않았다는 반론도 있습니다. 미절이란 독낭과 연결된 꼬리 끝 침 구조를 말하며, 빗살돌기는 진동이나 화학 신호를 감지하는 전갈 고유의 감각 기관입니다. 연구팀은 표본이 불완전하다고 해서 그 부위가 없었다고 단정할 수 없다는 입장이지만, 이 논쟁 자체가 고생물학 연구의 현실을 잘 보여줍니다.

제 경험상 이런 과학적 논쟁을 접할 때 처음엔 "결론이 없는 거 아닌가"라는 답답함이 먼저 들었습니다. 그런데 사실 불완전한 증거 앞에서 조심스럽게 결론을 내리고 반론을 공개적으로 수용하는 과정이 오히려 신뢰할 수 있는 과학의 모습이라는 걸 알게 되었습니다. 독일 에를랑겐-뉘른베르크 프리드리히-알렉산더 대학교의 고환경 분석학 연구자 엘리자베스 다우딩도 "같은 암석을 반복적으로 재검토하는 과정이 바로 과학이 작동하는 방식"이라고 말했습니다. 이번 연구 결과가 고생물학 데이터베이스 전반의 수정으로 이어질 것이라는 전망도 나옵니다(출처: 런던 자연사 박물관).

연구팀은 P. gigas가 거대한 몸집을 유지하면서 당시 바다에 서식하던 원시 무악어류와 갑옷어류를 먹이로 삼았을 것으로 추정합니다. 육지에서 먹을 수 있는 생물은 당시에 진드기나 소형 거미류 같은 매우 작은 생물뿐이었으니, 개만 한 크기의 포식자가 그것만으로 에너지를 충당하기는 불가능했다는 논리입니다. 산소 농도가 낮았던 데본기 초기 환경에서 거대 육상 생명체보다 수생·양서성 생물이 더 유리했을 거라는 분석도 설득력이 있어 보입니다.

4억 년 전의 생물 하나가 박물관 수장고에서 150년 가까이 잠들어 있다가 새로운 기술 덕분에 완전히 다른 정체를 드러낸 이 이야기는 제게 꽤 오래 남을 것 같습니다. 화석이 과거의 완성된 답이 아니라 계속 질문을 던지는 열린 기록이라는 사실, 그리고 그 질문에 다시 답하려는 과학자들의 끈기가 결국 지식을 앞으로 밀어낸다는 것을 이번 연구가 잘 보여줬습니다. 고생물학이나 지구 생명의 역사에 관심 있는 분들이라면 런던 자연사 박물관의 화석 절지동물 관련 자료를 찾아보시길 권합니다. 한 번 들여다보면 과학이 얼마나 살아있는 학문인지 느낄 수 있습니다.

---

참고: https://edition.cnn.com/2026/06/10/science/largest-ancient-scorpion-great-britain